Сел по-маленькому, вышло по-большому

[Psyna]

Начал писать программу курса по психологическому консультированию, а из-под пера выходит интегративная модель психотерапии.
Либо мания величия, либо переквалификация. Если второе верно, то я бы и от первого не отказался. =)

Comments

[Anda]

А-а, те самые пальцы распушились! =)

[Psyna]

Точно!

[Susanin]

Psyna, По моему интегративная модель как минимум наиболее логична для обучения. Ибо насколько мне помнится ВУЗовский курс обучения там сначала представляются все школы... А оттуда уже недалеко и к интеграции

[Psyna]

Susanin, в ВУЗе преподают не более чем эклектику - винегрет из противоречивых парадигм. Интегративные же модели конечно логичны, только для их создания нужна единая теория психологии человека. Насколько мне известно, такой теории пока нет.

[Susanin]

Psyna,

в ВУЗе преподают не более чем эклектику - винегрет из противоречивых парадигм.

Верно. Но ведь не только это, еще дают что эти парадигмы несмотря на всю свою противоречивость друг-друга не исключают (в свое время мне эта сентенция сломала шаблоны)

только для их создания нужна единая теория психологии человека.

Единая теория всего? Оно конечно хорошо но пока недостижимо. Но мне кажется для создания интегративной модели гораздо важнее другое.

Признание того факта, что терапевтичной оказывается не столько парадигма, сколько терапевтические отношения. И вот тогда мы выходим на то что и философия и методология интегрируются друг в друга

[Psyna]

Парадигмы друг друга не исключают, а вот действия, на них основывающиеся - да.
А терапевтические отношения - конечно целительны. Только и на них есть разные воззрения.
Ладно, допишу и устаканю )))